Увійти через:

       
Златопіль - Усі Новини Кіровоградщини
Перем. хмарність

19°C

Кіровоград

Перем. хмарність

Вологість: 79%

Вітер: 11.27 km/h

  • 27 Чрв 2016

    Mostly Sunny 32°C 19°C

  • 28 Чрв 2016

    Грози 31°C 20°C



Останні новини

Опитування сайту

Чи задоволені ви результатами місцевих виборів?

Так - 20.1%
Ні - 62.5%
Мені байдуже - 9.9%
А хто став мером? - 7.6%

Всього голосів: 384
The voting for this poll has ended on: грудня 26, 2015

Останнє в блогах

Чому для частини європейців Бандера страшніши…

18.06.2016 | 67 | 0 | Блоги
Дмитро Сінченко - avatar Дмитро Сінченко

Нещодавно проти директора Інституту національної пам’яті Володимира В’ятровича у ЗМІ розгорнули масштабну інформаційну атаку. Всі закиди зводяться до звинувачень у...

Детальніше

Cессии ВР решают инвестиционную судьбу Украин…

13.06.2016 | 65 | 0 | Блоги
Олександр Гайдук - avatar Олександр Гайдук

Судя по официальным данным портала Верховной Рады, ближайшие сессии правительства обещают быть очень жаркими. За последние пару месяцев, зарегистрирован ряд...

Детальніше
Товари із Китаю
Вівторок, 07 жовтня 2014 19:29

Кіровоградська соціологія: за Гавриленка в Кіровограді проголосує одна половина виборця, а за Яриніча - інша

У Кіровограді фальшують дані соціологічних опитувань. Такий висновок можна зробити, якщо уважно, за допомогою калькулятора, проаналізувати дані, наведені так званим "Всеукраїнським соціологічним центром «УкрСоціум»", пише "Златопіль".

На вихідних ряд місцевих інтернет-ЗМІ оприлюднив результати соціологічного опитування по одномандатному виборчому округу №99, яке нібито проводилося з 29 вересня по 2 жовтня. Представниками цього "всеукраїнського центру" нібито Було опитано 704 особи у обох районах міста Кіровограда, у 16 мікрорайонах, що становить 0,4% від кількості виборців на території округу станом на 27 серпня 2014 року. Опитували ж, звісно, на предмет "прєдрасположеності" до того чи іншого кандидата. 
Для початку, наведемо результати соціології:
28,88% – Лариса ОНУЛ (партія «УДАР Віталія Кличка»)
24,19% – Костянтин ЯРИНІЧ (партія «Блок Петра Порошенка»)
10,01% – Павло ТОПЧІЙ (ВО «Батьківщина»)
6,94% – Василь РАЩУПКО (самовисування)
5,95% – Тетяна БОРОДІНА (Радикальна Партія Олега Ляшка)
5,36% – Олександр ПЕТІК (самовисування)
5,03% – Сергій МИХАЛЬОНОК (самовисування)
4,86% – Максим БЕРЕЗКІН (самовисування)
2,55% – Артем СТРИЖАКОВ (самовисування)
2,09% – Олена ШЕВЧЕНКО (партія «Народний Фронт»)
0,92% – Микола ГРЕЧУХА (партія «Сила Людей»)
0,09% – Олександр ГАВРИЛЕНКО (партія «Блок Лівих Сил»)
0,10% – інший кандидат
3,03% – не підтримую жодного з кандидатів
-------------
18,27% – не визначився
11,51% – не братиму участі у голосуванні
Проаналізуймо тепер за допомогою калькулятора цифри: 28,88 + 24,19 + 10,01 + 6,94 + 5,95 + 5,36 + 5,03 + 4,86 + 2,55 + 2,09 + 0,92 + 0,09 + 0,10 + 3,03. У сумі виходить  100, однак досить важко уявити, що тих, хто не визначився - 128 З ПОЛОВИНОЮ (!) осіб. а тих, хто не прийде голосувати - 81,03 цілих виборців. 
Якщо відкинути тих хто не визначився і тих, хто не голосуватиме, а це, між іншим 209 цілих і 6 десятих опитаних респондентів (НАГОЛОШУЮ - не відсотків, а живих опитаних людей), соціологія і далі здається досить сумнівною. Припустимо, що точно визначилися з вибором і точно прийдуть на дільницю в Кіровограді 494 особи (стільки, нібито, назвало своїх кандидатів "УкрСоціуму", якщо вірити оприлюдненим даним). Виходить,  що за, хай не популярного, Олександра Гавриленка від Блоку Лівих Сил проголосують 0,44% живого опитаного учасника соцдослідження.Яка саме чатина опитаного виборця - нижня чи верхня - віддала свій голос Гавриленку, "соціологи" не уточнили. 
У той же час, за Ларису Онул готові віддати свій голос  142 цілих людини і ще 0,66 від цілого виборця. За Костянтина Яриніча проголосують 119 цілих виборців і ще майже половина одного живого виборця (імовріно, частинка, яка не голосувала за Гавриленка).
Як зазначають у результатах свого опитування представники Всеукраїнського соціологічного центру «УкрСоціум», опитування проведено "у суворій відповідності з методиками соціологічного опитування, розроблених провідними вітчизняними та зарубіжними соціологами". Також "соціологи" зазначили, що похибка їхнього дослдження - не перевищує 2,8%. 
Жодної інформації про дану соціологічну контору у відкритих джерелах в мережі інтернет немає.  У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців даних про такий центр немає. 
Єгор Чудов, для "Златополя"
Прочитано 1728 разів
Утепление квартир и домов в Кировограде, Кременчуге, Кривом Роге

Коментарі   

Вероніка
+7 #1 Вероніка 07.10.2014, 20:23
Мало того, що пів відсотка виборців опитали, та ще й фальшиві дані підсовують... Лариса на першому місці, не смішіть!
Valentin8319
+4 #2 Valentin8319 07.10.2014, 20:24
Що тут можна говорити...Це не то що нестовірні дані...Це сміхота, це зрозуміє кожний хто хоть трішки зтикався з якоюсь обробкою данних!
Денис Горбулинский
+2 #3 Денис Горбулинский 07.10.2014, 20:35
0.4% вы издеваетесь, что наджо судить по таком маленькому количеству и делать статистику, это же так глупо, еще и Онул и Яринич, они наверное у них на микрорайоне это проводили. Бред чистой воды.
Венцислав Алдошин
+2 #4 Венцислав Алдошин 07.10.2014, 21:58
Кожного разу політики дивують своїми новими рейтингами, в якому кожний тягне покривало на себе, можливо, хоч перед виборами буде чесний рейтинг
Богдан Сотнык
-1 #5 Богдан Сотнык 07.10.2014, 23:13
ну пахне рука онулів - широкомасштабно, красиво, але є от таке "Но")) А люди вірять бо не цікавляться досихпір звідки інформація іде .Це як на призедентських виборах - єдиний кандидат..
Злата Іващук
+2 #6 Злата Іващук 08.10.2014, 00:11
Ну шановні всі добре знають про підтасовані данні попередніх екзит полів.. люди вірять цифрам а правди не шукають. Шукайте правди ) тоді буде лад у голові та в Верховній Раді!

У Вас не має прав на написання коментарів.


Loading...


Головна | Політика | Економіка | Інтерв'ю | Розслідування | Життя | Спорт | Контакти


Кіровоградський новинний інтернет-портал «Златопіль» (с) 2014-2016.

Редакція ЗМІ не завжди поділяє погляди та думки авторів публікацій. Передрук матеріалів сайту: для інтернет-сайтів лише за наявності активного гіперпосилання на джерело матеріалу (не нижче другого абзацу тексту); для друкованих та електронних ЗМІ – за наявності дозволу редакції. Використання авторських фото сайту – тільки за наявності активного гіперпосилання на сайт.

Рейтинг@Mail.ru