Увійти через:

       
Златопіль - Усі Новини Кіровоградщини
Сильна хмарність

25°C

Кіровоград

Сильна хмарність

Вологість: 53%

Вітер: 11.27 km/h

  • 31 Трв 2016

    Перем. хмарність 25°C 13°C

  • 01 Чрв 2016

    Вірогідні грози 23°C 16°C



Останні новини

Опитування сайту

Чи задоволені ви результатами місцевих виборів?

Так - 20.1%
Ні - 62.5%
Мені байдуже - 9.9%
А хто став мером? - 7.6%

Всього голосів: 384
The voting for this poll has ended on: грудня 26, 2015

Останнє в блогах

Петиції громадських організацій – розвідка бо…

29.05.2016 | 18 | 0 | Блоги
Дмитро Сінченко - avatar Дмитро Сінченко

Активісти громадського партнерства «Рада Експертів», зневірившись у можливості безпосередньої співпраці з депутатами Кіровоградської міськради, вирішили піти альтернативним шляхом, запропонувавши свої...

Детальніше

В Нацбанке снова заговорили о банковской рефо…

25.05.2016 | 23 | 0 | Блоги
Олександр Гайдук - avatar Олександр Гайдук

 Украинская банковская система за два года пережила серьезный кризис, в котором она пребывает и по сей день. Аналитики и финансовые...

Детальніше
Вівторок, 07 жовтня 2014 19:29

Кіровоградська соціологія: за Гавриленка в Кіровограді проголосує одна половина виборця, а за Яриніча - інша

У Кіровограді фальшують дані соціологічних опитувань. Такий висновок можна зробити, якщо уважно, за допомогою калькулятора, проаналізувати дані, наведені так званим "Всеукраїнським соціологічним центром «УкрСоціум»", пише "Златопіль".

На вихідних ряд місцевих інтернет-ЗМІ оприлюднив результати соціологічного опитування по одномандатному виборчому округу №99, яке нібито проводилося з 29 вересня по 2 жовтня. Представниками цього "всеукраїнського центру" нібито Було опитано 704 особи у обох районах міста Кіровограда, у 16 мікрорайонах, що становить 0,4% від кількості виборців на території округу станом на 27 серпня 2014 року. Опитували ж, звісно, на предмет "прєдрасположеності" до того чи іншого кандидата. 
Для початку, наведемо результати соціології:
28,88% – Лариса ОНУЛ (партія «УДАР Віталія Кличка»)
24,19% – Костянтин ЯРИНІЧ (партія «Блок Петра Порошенка»)
10,01% – Павло ТОПЧІЙ (ВО «Батьківщина»)
6,94% – Василь РАЩУПКО (самовисування)
5,95% – Тетяна БОРОДІНА (Радикальна Партія Олега Ляшка)
5,36% – Олександр ПЕТІК (самовисування)
5,03% – Сергій МИХАЛЬОНОК (самовисування)
4,86% – Максим БЕРЕЗКІН (самовисування)
2,55% – Артем СТРИЖАКОВ (самовисування)
2,09% – Олена ШЕВЧЕНКО (партія «Народний Фронт»)
0,92% – Микола ГРЕЧУХА (партія «Сила Людей»)
0,09% – Олександр ГАВРИЛЕНКО (партія «Блок Лівих Сил»)
0,10% – інший кандидат
3,03% – не підтримую жодного з кандидатів
-------------
18,27% – не визначився
11,51% – не братиму участі у голосуванні
Проаналізуймо тепер за допомогою калькулятора цифри: 28,88 + 24,19 + 10,01 + 6,94 + 5,95 + 5,36 + 5,03 + 4,86 + 2,55 + 2,09 + 0,92 + 0,09 + 0,10 + 3,03. У сумі виходить  100, однак досить важко уявити, що тих, хто не визначився - 128 З ПОЛОВИНОЮ (!) осіб. а тих, хто не прийде голосувати - 81,03 цілих виборців. 
Якщо відкинути тих хто не визначився і тих, хто не голосуватиме, а це, між іншим 209 цілих і 6 десятих опитаних респондентів (НАГОЛОШУЮ - не відсотків, а живих опитаних людей), соціологія і далі здається досить сумнівною. Припустимо, що точно визначилися з вибором і точно прийдуть на дільницю в Кіровограді 494 особи (стільки, нібито, назвало своїх кандидатів "УкрСоціуму", якщо вірити оприлюдненим даним). Виходить,  що за, хай не популярного, Олександра Гавриленка від Блоку Лівих Сил проголосують 0,44% живого опитаного учасника соцдослідження.Яка саме чатина опитаного виборця - нижня чи верхня - віддала свій голос Гавриленку, "соціологи" не уточнили. 
У той же час, за Ларису Онул готові віддати свій голос  142 цілих людини і ще 0,66 від цілого виборця. За Костянтина Яриніча проголосують 119 цілих виборців і ще майже половина одного живого виборця (імовріно, частинка, яка не голосувала за Гавриленка).
Як зазначають у результатах свого опитування представники Всеукраїнського соціологічного центру «УкрСоціум», опитування проведено "у суворій відповідності з методиками соціологічного опитування, розроблених провідними вітчизняними та зарубіжними соціологами". Також "соціологи" зазначили, що похибка їхнього дослдження - не перевищує 2,8%. 
Жодної інформації про дану соціологічну контору у відкритих джерелах в мережі інтернет немає.  У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців даних про такий центр немає. 
Єгор Чудов, для "Златополя"
Прочитано 1711 разів
Утепление квартир и домов в Кировограде, Кременчуге, Кривом Роге

Коментарі   

Вероніка
+7 #1 Вероніка 07.10.2014, 20:23
Мало того, що пів відсотка виборців опитали, та ще й фальшиві дані підсовують... Лариса на першому місці, не смішіть!
Valentin8319
+4 #2 Valentin8319 07.10.2014, 20:24
Що тут можна говорити...Це не то що нестовірні дані...Це сміхота, це зрозуміє кожний хто хоть трішки зтикався з якоюсь обробкою данних!
Денис Горбулинский
+2 #3 Денис Горбулинский 07.10.2014, 20:35
0.4% вы издеваетесь, что наджо судить по таком маленькому количеству и делать статистику, это же так глупо, еще и Онул и Яринич, они наверное у них на микрорайоне это проводили. Бред чистой воды.
Венцислав Алдошин
+2 #4 Венцислав Алдошин 07.10.2014, 21:58
Кожного разу політики дивують своїми новими рейтингами, в якому кожний тягне покривало на себе, можливо, хоч перед виборами буде чесний рейтинг
Богдан Сотнык
-1 #5 Богдан Сотнык 07.10.2014, 23:13
ну пахне рука онулів - широкомасштабно, красиво, але є от таке "Но")) А люди вірять бо не цікавляться досихпір звідки інформація іде .Це як на призедентських виборах - єдиний кандидат..
Злата Іващук
+2 #6 Злата Іващук 08.10.2014, 00:11
Ну шановні всі добре знають про підтасовані данні попередніх екзит полів.. люди вірять цифрам а правди не шукають. Шукайте правди ) тоді буде лад у голові та в Верховній Раді!

У Вас не має прав на написання коментарів.


Loading...


Головна | Політика | Економіка | Інтерв'ю | Розслідування | Життя | Спорт | Контакти


Кіровоградський новинний інтернет-портал «Златопіль» (с) 2014-2016.

Редакція ЗМІ не завжди поділяє погляди та думки авторів публікацій. Передрук матеріалів сайту: для інтернет-сайтів лише за наявності активного гіперпосилання на джерело матеріалу (не нижче другого абзацу тексту); для друкованих та електронних ЗМІ – за наявності дозволу редакції. Використання авторських фото сайту – тільки за наявності активного гіперпосилання на сайт.

Рейтинг@Mail.ru